Wniosek o przysposobienie

Warszawa, dnia 22 marca 2023 r.

Sąd Rejonowydla m. st. Warszawyw WarszawieIII Wydział Rodzinny i Nieletnichul. Marszałkowska 8200-517 Warszawa

Wnioskodawca: 1. Anna Kowalska2. Jan Kowalskioboje zam. w Warszawie02-784

reprez. przez adw. Maria Nowakprowadzącego Kancelarię Adwokackąw Warszawie (00-123)ul. Nowogrodzka 15tel: 555-444-333adres - mail: [email protected]

Uczestniczka: Zofia Wiśniewskaopiekunka małoletniegoPiotr Wiśniewski12345678901zam. w Krakowie (30-001)ul. Floriańska 1

Wniosek wolny od opłaty (art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy z 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych)

WNIOSEK O PRZYSPOSOBIENIE

W imieniu wnioskodawców, których pełnomocnictwo załączam, wnoszę o:

1. orzeczenie przysposobienia pełnego nierozwiązywalnego małoletniego Piotr Wiśniewski, urodzonego 15 stycznia 2018 r. w Krakowie, 12345678901, syna Jana i Zofia Wiśniewska, obywatela Polski, przez wnioskodawców małżonków Annę Kowalską, urodzoną dnia 5 maja 1980 r. w Warszawie, i Jana Kowalskiego, urodzonego dnia 10 marca 1978 w Warszawie, obywateli Polski, zamieszkałych w Warszawie (02-784);

2. ustalenie, że każda ze stron ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.

Ponadto wnoszę o przeprowadzenie dowodów:

1. z odpisu aktu urodzenia małoletniego – celem wykazania stanu cywilnego małoletniego;

2. z oświadczenia matki małoletniego, złożonego do akt sprawy Sądu Rejonowego w Krakowie o sygn. akt I Ns 123/18, o których dołączenie do akt niniejszej sprawy wnoszę - celem wykazania sytuacji opiekuńczej małoletniego;

3. z odpisu aktu zgonu ojca małoletniego – celem wykazania sytuacji opiekuńczej małoletniego;

4. z opinii władz polskich – celem wykazania kompetencji wychowawczych wnioskodawców i tego, że przysposobienie małoletniego przez wnioskodawców jest zgodne z jego dobrem;

5. z zezwolenia władz polskich na przysposobienie małoletniego – celem wykazania faktu, że organ państwowy Rzeczypospolitej Polskiej wyraził zgodę na przysposobienie przez wnioskodawców małoletniego – obywatela Polski;

6. z zeznań świadka Krystyna Nowak – celem wykazania sytuacji opiekuńczej i bytowej małoletniego, relacji łączącej wnioskodawców z małoletnim, zgodności przysposobienia małoletniego przez wnioskodawców z jego dobrem oraz tego, że jedynie wnioskodawcy mogą zapewnić małoletniemu odpowiednie zastępcze środowisko rodzinne;

7. z zeznań wnioskodawców – celem wykazania sytuacji opiekuńczej i bytowej małoletniego, relacji łączącej wnioskodawców z małoletnim, kompetencji wychowawczych wnioskodawców, zgodności przysposobienia małoletniego przez wnioskodawców z jego dobrem oraz tego, że jedynie wnioskodawcy mogą zapewnić małoletniemu odpowiednie zastępcze środowisko rodzinne.

Na podstawie art. 1281 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. wskazuję istotne dla sprawy oświadczenia i twierdzenia:

1. Małoletni Piotr Wiśniewski pozostaje pod opieką uczestniczki Zofii Wiśniewskiej. Matka małoletniego wyraziła zgodę na przysposobienie małoletniego, ojciec małoletniego zmarł.

2. Wnioskodawcy utrzymują regularny kontakt z małoletnim, łączą ich bliskie relacje.

3. Jedynie wnioskodawcy są w stanie zapewnić małoletniemu odpowiednie środowisko rodzinne.

4. Wnioskodawcy posiadają odpowiednie kompetencje do pełnienia funkcji rodzicielskich wobec małoletniego; uzyskali zgodę władz polskich na przysposobienie małoletniego.

UZASADNIENIE

Małoletni Piotr Wiśniewski urodził się 15 stycznia 2018 r. w Krakowie. Jest synem Jana i Zofii Wiśniewskich. Ojciec małoletniego zmarł. Matka małoletniego niedługo po urodzeniu wyraziła zgodę na przysposobienie dziecka w przyszłości.

Dziecko pozostaje pod opieką Zofii Wiśniewskiej, krewnej matki dziecka.

Dowody:

− odpis aktu urodzenia małoletniego;− odpis aktu zgonu ojca małoletniego;− oświadczenie matki małoletniego;− zeznania świadka Krystyna Nowak;− zeznania wnioskodawców

Małoletni jest wnioskodawcom znany. Wnioskodawcy i małoletni utrzymują regularne kontakty. Wnioskodawcy 10 razy w ciągu ostatniego roku odwiedzili małoletniego w jego miejscu zamieszkania. Utrzymują z nim kontakt także przy wykorzystaniu środków służących porozumiewaniu się na odległość. Kontakty wnioskodawców i małoletniego cechuje wsparcie i wzajemne zrozumienie.

Dowód:

− zeznania świadka Krystyna Nowak;− zeznania wnioskodawców

Wnioskodawcy nie mają własnych dzieci i nie mogą ich mieć. Nie są dotknięci żadnym schorzeniem, które mogłoby mieć jakikolwiek wpływ na zdrowie dziecka. W swoim otoczeniu cieszą się nienaganną opinią. Ich warunki materialne są dobre, mają doskonałe warunki mieszkaniowe i dość środków pieniężnych, by zapewnić dziecku wychowanie i odpowiednie wykształcenie.

Wnioskodawcy poczynili starania wymagane do tego, aby przysposobienie było ważne według prawa polskiego. Uzyskali pozytywną opinię ze stołecznego urzędu opieki nad dzieckiem w Warszawie jako kandydaci na rodziców. Uzyskali też zezwolenie władz polskich na przysposobienie w Polsce obywatela Polski.

Dowód: opinia władz polskich; zezwolenie władz polskich; zeznania wnioskodawców

Wnioskodawcy, w świetle art. 1142 § 1 k.r.o. i art. 167 ustawy z 9 czerwca 2011 roku o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej, pragną zaznaczyć, że na obecną chwilę tylko oni są w stanie zapewnić przysposabianemu odpowiednie zastępcze środowisko rodzinne.

W Krakowie jedyną krewną dziecka jest bowiem Zofia Wiśniewska, która jednak nie ma do tego warunków mieszkaniowych, a z racji wieku (70 lat) nie może sprawować należytej opieki nad dzieckiem.

Dowód:

− zeznania świadka Krystyna Nowak;− zeznania wnioskodawców

Wniosek jest w tych warunkach uzasadniony.

Maria Nowakadwokat

Załączniki:

1. odpis pełnomocnictwa2. skrócony odpis aktu urodzenia małoletniego3. skrócony odpis aktu zgonu ojca małoletniego4. zezwolenie na przysposobienie małoletniego wraz z tłumaczeniem przysięgłym na język angielski5. opinia władz polskich wraz z tłumaczeniem przysięgłym na język angielski6. odpis wniosku wraz z odpisami załączników