Wyrok Sądu Administracyjnego

II SA/Wa 1234/23

WYROKw imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 24 maja 2024 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym:Przewodniczący: Sędzia WSA Anna KowalskaSędziowie WSA: Jan Nowak (spr.), Maria ZielińskaProtokolant: Piotr Wiśniewski

po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2024 r. na rozprawie sprawy ze skargi Jana Kowalskiego na decyzjęUrząd Skarbowy w Warszawie z dnia 15 marca 2024 r. (US.4321/1/2024) wprzedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych:

1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Warszawie,

2) zasądza od Urzędu Skarbowego w Warszawie na rzecz skarżącego Jana Kowalskiego kwotę 123,45 zł (słownie: sto dwadzieścia trzy złote czterdzieści pięć groszy) tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Anna KowalskaJan NowakMaria Zielińska

Uzasadnienie

(Stan faktyczny sprawy ze względu na objętość został pominięty)

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 12 grudnia 2023 r. (K 12/23) stwierdził, że§ 4 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 20 stycznia 2023 r. w sprawie wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę(Dz.U. z 2023 r. poz. 123) jest niezgodny z art. 2 i art. 32 KonstytucjiRzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483) i nie jest zgodnyz art. 5 ustawy z dnia 10 maja 2023 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę (Dz. U. z 2023 r. poz. 456). Powołane przepisy (mimo że formalnie już nie obowiązywały) stanowiły – zgodnie zzasadami międzyczasowymi – podstawę prawną decyzji zaskarżonych w niniejszej sprawie.Od dnia wejścia w życie Konstytucji RP – tj. od 17 października 1997 r. – skutkiem prawnymorzeczenia Trybunału Konstytucyjnego nie jest powinność stwierdzenia nieważności decyzjiadministracyjnej wydanej na podstawie aktu prawnego zakwestionowanego przez Trybunał,lecz prawo do wznowienia postępowania administracyjnego na skutek skargi o wznowienie,wniesionej w terminie miesiąca od dnia wejścia w życie orzeczenia TrybunałuKonstytucyjnego.

Zgodnie z art. 145 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329) sąd administracyjny,uwzględniając skargę na decyzję lub postanowienie, uchyla decyzję lub postanowienie wcałości albo w części, jeżeli stwierdzi naruszenie prawa dające podstawę do wznowieniapostępowania administracyjnego.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawiepowołanego art. 145 § 1 pkt 1 lit. a ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.O kosztach orzeczono stosownie do art. 154 tej ustawy.

Anna KowalskaJan NowakMaria Zielińska